中国人需要好莱坞、iPhone、迪士尼，美国人的生活里则充斥着“中国制造”。
普遍观念认为，如今的中美已经“离不开彼此”。
美国输出品牌和文化，中国通过便宜好用的产品赚美钞，在过去的20几年间，这是中美关系的缩影。
但种种迹象标明，美国正希望改变甚至打破这样的关系。
最近一个多月出现了很多“刷屏”事件。“富士康要去美国建厂”、“iPhone极有可能提价”、“曹德旺跑了”、“特朗普放言大减税引发世界恐慌”……
这些财经热闻的背后，实际有一条同样的主线——美国的“制造业回流”战略。
特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”，他和希拉里都认为要大幅度调整世界贸易关系，少买国外商品，赚更多美元。
“制造业回流”是特朗普“复兴美国”的重要途径，竞选前后，他的很多言论都和这一战略相关。
那么，什么是制造业回流，如何回流；这一战略将对中国制造产生怎样的冲击和影响；
最重要的是，美国人会抢走中国人的饭碗吗？
前人栽树后人乘凉
制造业回流是美国人提出的概念。在美国主流观念里，国家仍然掌控着世界高尖精端制造业的命脉，比如黑鹰无人侦察机、波音客机，以及半导体设计等高利润产品。
因此，“回流”的本质针对的是消费级别的工业制造品，也就是中国公知常言的“没有科技含量”的产品。
之所以说“回流”，因为美国曾是这类产品的最大输出国。
和如今的“MadeinChina”类似，美国也曾为世界贡献了大量便宜、优质、好用的产品。
二战结束后，美国的工业产值和GDP曾占世界的一半以上，GDP达3054亿美元。这期间，乘着第二次工业革命的春风，美国企业在电和内燃机应用领域实现了一系列突破，缔造了大量明星产品，如亚美利加游艇、辛格缝纫机、麦考密克收割机等等。
借助制造业的高速发展，美国依靠贸易顺差顺利解决了罗斯福执政时期激增的国债问题。
1980年，里根就任美国总统后，开始了一系列的经济改革，其中最重要的一项就是大名鼎鼎的“里根减税”。
减税的目的是减少企业负担，拉动企业增加各项投资、搞创新、创造就业，但实际结果是，高收入人群增加、企业负担大规模减少后，美国本土的新增投资并没有突破性扩大。
在当时高新技术产业和军备竞赛为核心的国家策略中，制造业受到了前所未有的冷遇。美国经济的中心逐步从制造业转向了服务业等第三产业，大量资本从本土制造业撤出，部分大学甚至关闭了制造技术和制造科学的相关课程，取而代之的是信息科技、金融产业的快速发展。
不断积累的资本开始寻找生产要素新的价格洼地，因此流向了世界各地，美国的“去工业化”就此展开。
美国的“去工业化”和如今中国的情况有几分相似：国内的劳动力成本不断提升，资本顺势将目光转向海外；投向制造业的资金所占的比例越来越小，更多热钱流向了其他领域（比如当下的互联网和房地产）。
亚洲是美国主要的价格洼地，向亚洲转移工业能力的同时，美国也向其开放了产品需求，因此，上世纪80年代至90年代，“三来一补”贸易成了大量中国企业发家的根基。
简而言之，美国的去工业化进程，也是中国乃至亚洲工业化进程的开始。
这样的情况持续到新世纪，美国内部开始出现不和谐的声音。随着就业率不断降低，金融业屡遭事故，有观点认为金融和服务产业不能或者不应该成为美国经济的支柱。这样的声音在2008年金融危机期间达到顶峰。
奥巴马上台后，重振制造业在时隔数十年后再度成为美国国家战略。2009年，美国政府拿出了《重振美国制造业框架》，期间，奥巴马第一次提出了“制造业回流”的理念。由此可见，制造业回流并不是特朗普的“发明”，只是前人栽树后人乘凉。
