7月10日早上，中山一辆998路公交车在金鼎科技二路左转进入金峰北路时，眼睁睁看着一辆装满沙子的货车自个儿发生了侧翻，交警到现场之后，竟让公交司机负事故责任。到底怎么回事？
路口迟疑的两位老司机
7月10日上午10时，桑师傅驾驶一辆号牌为粤CW5695的轻型货车，在留诗路某工地装满一车沙子，准备运往金鼎某楼盘工地。由于车上装的沙子满满当当，桑师傅驾驶的过程非常谨慎。大约10时24分，他沿着金峰北路南往北方向行驶至科技二路交会处，这时在路口右侧，一辆号牌为粤T28346的中山公交车沿科技二路东往西方向行驶出来。
桑师傅老早就看见右侧呼之欲出的公交车，于是他按喇叭提醒，公交车司机听到后减了减速。桑师傅以为公交车会让行，于是便加速向前，没想到此时公交车司机却一脚油门加速通过路口。桑师傅一看，坏了，踩刹车已经来不及，直行过去肯定会撞上公交车，于是他迅速向左急打方向避让。可由于车上装着满满的沙子，急速转弯时，离心力让方向盘不受控制，货车车身向右倾斜，然后侧翻，沙子洒满一地。桑师傅被甩到了副驾驶室，万幸他只是腿部受了皮外伤。他尝试打开驾驶室的车门，无奈被困车内。没过多久，公交车司机罗师傅打开驾驶室车门，把他从车内拉出来。
交警竟让公交车也负责？
金唐交警接报后迅速赶到现场，同时通知了环卫部门及时清理路上洒落的沙子。交警经过现场勘查，判定桑师傅与罗师傅都要承担该事故的责任。
纳尼？！公交车并未与货车发生接触，从表面看只是一起货车发生侧翻的单方事故，为啥公交车还要负事故责任？交警调查发现，罗师傅当时经过路口左转时，没有礼让直行的桑师傅。而桑师傅经过路口时没有减速瞭望安全通过，也要负事故的部分责任。
交警普法：“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。只要当事人的行为对发生该交通事故有因果关系并起到了作用，就应当承担相应的责任。
法律依据
《道路交通安全法实施条例》第五十二条第3款规定，转弯的机动车让直行的车辆先行。
《道路交通安全法》第四十七条规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶。
最后交警的事故责任认定让两位师傅心服口服，所幸事故并未造成人员受伤。此外，桑师傅涉嫌车辆超载的违法行为，交警部门将作进一步调查处理。
