妈祖的真实来历,妈祖究竟是佛教还是道教?

  日本占领台湾期间,为消弭岛上汉人的民族意识,曾以废除「淫祠」为名,想要废除具有浓厚民族色彩的道教庙宇,因而有不少道庙在後殿供奉佛教的观世音,假托佛教寺庙而得予保存;有的则请和尚为住持,以减少日本人之纠葛。日本.宫本延人《日本统治时代台湾地区寺庙整理问题》(天理教道友社,一九八八年出版)、一八九九年七月台湾总督府令第五九号《旧惯社寺庙宇等建立废合手续》,以及日本昭和十六年至昭和二十年间,在台发行的《民俗台湾》(东都书籍刊印)中所见在台学者之讨论皇民化及民俗问题等,都可以看出日本政府,借行政以干涉宗教之一斑;也加深了道教被佛教所矮化,造成佛高於道的错觉。

  妈祖的神格属性,由妈祖庙的称号、庙貌、神像、供祭物、科仪、平安符、祭神活动(刈香、绕境)等看来,全属道庙规制而非佛教。再由妈祖成道前的修行法门、显圣济民等等看来,妈祖也完全合於道教以修链和济民为主的修行方式。而妈祖的封号由「夫人」而「妃」而「天妃」而「天后」等,这些皆是道教神只封号。加赠封号,有一定的规则,先卑後尊,於是由女神,进而夫人,进而封妃,进而天妃,进而天后等;封号也由二字而增至三十字。我们以宗教本身的规范来检视妈祖,可以确定妈祖是道教神只。

  在台湾,妈祖会被有心人士操弄成佛教神只,主要原因大概有下述几项:其一是,明後的传记,将妈祖和观音牵连上关系,一般人不去细究此观音是道教化的观音,已非佛教观音,只凭直觉将观音和佛教划上等号。其次是,台湾北港妈祖神像是清康熙三十三年,树璧和尚自福建湄洲天后宫奉请来北港,并建庙为第一任住持。树璧和尚属佛教临济宗,福建临济宗的和尚,大都和民间斋教有密切关系,偏向三教合一,并非「正统」佛教徒。树璧来台时,可能是带妈祖以保平安,到台後感念妈祖保佑,所以树璧和尚才会奉祀妈祖,为之立庙。其三是,从事田野调查者常以庙祝所说为真,无力考证经典,而庙祝并非鸿儒硕学,学识有限,难免误说,再看到和尚为庙祝,於是以为妈祖出於佛教。

  综上所说,妈祖的被视为佛教徒或佛教属神,实是出自台湾地区的特殊现象。但此种现象,借由台湾佛教的发展,逐渐影响到东南亚。笔者今年(二00七年)八月到马来西亚讲学时,友人告知吉隆坡天后宫信徒中,也出现了妈祖属性归佛归道之争。

  其实妈祖是有师父的,祂的师父是“老道士玄通”,学的是“玄微秘法”,玄微秘法并不是佛教的任何门法,妈祖在佛教不是什么菩萨更不是什么佛,祂是一个广济世人的女神,因此是道非佛是不争之论,此理至明。

 3/4   3