央视网消息 ：美国最高法院此前部分解冻了特朗普政府今年3月颁布的旅行禁令之后，美国东部时间29日晚8点，也就是北京时间30日早上8点，这份旅行禁令的部分内容开始实行。招致部分美国民众的抗议。美国当地时间29日早些时候，就在旅行禁令部分内容正式实施前，在美国纽约，就已经有不少抗议者走上街头，表达不满。

街头抗议者

　　在美国纽约，不少抗议者手拿标语聚集在街头高喊：不要禁令，不要围墙。维达德哈桑是一名在美国生活多年的也门人，他目前就有家人在也门而无法到美国来。

哈桑

　　哈桑还表示，也门现在面临严重的医疗危机，医疗资源十分紧张。旅行禁令的实施会给也门那些急需救治的民众带来很大影响。

　　在美国加利福尼亚州的洛杉矶国际机场，也有民众表达了对禁令的不满。

　　旅行禁令部分内容实行

　　美国最高法院此前在裁决意见书中称，美国政府可以暂时禁止伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门公民入境，但“与美国有可信的真正关联”的这6国公民可以免受禁令的限制。

　　那么到底什么是“与美国有可信的真正关联”呢？虽然特朗普政府在旅行禁令实施前夕给出了解释。不过，仍有部分民众对这一解释感到困惑。

　　根据美国最高法院26日的意见书，赴美求学、进行商务活动、与美国个人或实体有真正关系的伊朗等6国人员不受旅行禁令影响。

　　根据美国国务院发给美国全球使领馆的外交公文显示，受限6国的公民中，凡是与美国公民有“亲近家属”关系的人，将不受旅行禁令限制，其中包括父母、配偶、子女、兄弟姐妹等，但祖父母、孙辈等则被认为是关系较远的亲戚，将受禁令限制。

　　对于受雇于美国机构或企业，在美国留学，访学等情况，申请签证者必须提供正式且齐全的法律文件。此外，以旅游访客身份申请美国签证的这6国公民，无论是否已预定机票及酒店，都将被拒签。

　　“亲近家属”划分等问题仍存争议

　　虽然相比最高法院26日发布的意见书，美国国务院的解释更细化，但这样的解释依然让不少人感到困惑。尤其是美国国务院并没有提供定义“亲近家属”的依据。一些美国民权人士认为，特朗普政府这是在单方面武断地解读最高法院的条文，尤其是对于“亲近家属”部分的划定过于严苛。

　　美最高法院10月将继续审理禁令

　　由于美国最高法院已开始了为期3个多月的夏季休庭，目前美国全球使领馆只能暂时依照美国国务院的公文来执行旅行禁令的部分内容。10月，美国最高法院将对“旅行禁令”未解冻部分，以及禁令本身是否符合美国宪法等问题继续展开辩论，并最终做出裁决。

　　相关阅读

　　特朗普“旅行禁令”将生效

　　据《华尔街日报》等当地媒体报道，美国最高法院6月26日作出裁决，允许特朗普政府针对6个穆斯林人口占多数国家签发的旅行禁令部分生效，改变了此前下级法院暂缓执行“旅行禁令”的判决。媒体普遍认为，这是特朗普总统赢得的一次重大胜利。

　　特朗普总统在得知该消息后在社交媒体推特上发文庆贺，称“最高法院的裁决是国家安全的胜利”。特朗普说，在最高法院作出裁决72小时后，有关的“旅行禁令”将生效。

　　特朗普新版“旅行禁令”

　　据《华盛顿邮报》报道，美国总统特朗普2月10日表示，他正在考虑重新制定“禁穆令”，政府会尝试尽快恢复部分“禁穆令”条款，或者替换成其他更为妥善的禁令措施。

　　美国总统特朗普在就职的第7天就签署了一项旅行禁令，规定美国将在120天内禁止所有难民入境，在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境，无限期禁止叙利亚难民进入美国。而华盛顿州和明尼苏达州政府认为，特朗普的旅行禁令违反了禁止宗教歧视的美国宪法，并于1月30日起诉联邦政府，要求冻结这一行政令。