导语：尽管不违法，但允许将链接名称混淆为竞争者内容引起误点，这仍然与搜索引擎的产品设计脱不开干系。

26日中午，凤凰科技在新闻流里直接公开谴责今日头条劫持客户端更新的流量，将凤凰新闻升级的安装包替换成今日头条的安装包，以及在百度搜索中“不正当”使用凤凰新闻为今日头条导流。

这事该怎么看？在劫持流量上，今日头条动用了不正当的竞争手段，但凤凰科技的声讨公告，也暴露了作为科技媒体的一些不足：仅有单方面证据、没有调查及复现劫持现象、将SEM搜索竞争与流量劫持混为一谈的知识性错误，等等。

流量劫持是怎么回事？

根据这位手机用户的录像，凤凰新闻客户端在下载自己的升级安装包时，被导向了今日头条。一个简单的判断：这可能源于DNS劫持或本机Hosts污染。

DNS与Hosts都是起着根据好记忆的字母域名查找IP地址的作用，比如百度的域名“”，实际的IP地址是113.13.101.208，如果我们“修改”（也就是非法劫持）一下DNS，将定向到了218.60.112.127——那所有想输入“”打开百度的用户就都打开了虎嗅网，当然，虎嗅可不会这样做。

今天凤凰新闻曝光这事，很可能就是这样，客户端给出下载网址时，结果查找到了错误的地址，于是就将错误地址中存放的今日头条安装包下载了下来。

DNS服务器对互联网运行至关重要，这也就是为什么上周末，美国的一组DNS根服务器被DDoS攻击导致半个美国网络瘫痪。DNS服务器分级设立，根服务器是最高一级，全球一共只有632台根服务器，分为13组（13个IP），下面则根据层级由各级电信运营商设立DNS服务器，省、市、县级的DNS服务器都可能成为被劫持的目标。

劫持DNS这并不是什么新鲜事，甚至用在App下载上也绝不是头一回。早在今年1月，漏洞平台乌云网就曾曝光利用某地电信运营商漏洞劫持APK下载（将小米商店劫持至UC浏览器）的案例。这样的DNS劫持，受益人是显而易见的。

对于DNS劫持，上海浦东新区法院在2015年11月宣判了首例流量劫持犯罪案，两名被告人被判处有期徒刑三年、缓刑三年。而民事案例也已有数起，如优信二手车起诉58同城劫持流量一案，以赔偿10万元及公开道歉结案，这样的赔偿额度并不高。

在首起流量劫持案后，今日头条和腾讯、小米、360、微博、新美大这六家举足轻重的互联网公司共同成立了抵制流量劫持的“六国联军”，一年不到，今日头条就成了流量劫持的疑犯，不知道脸疼不疼。

当然，作为运营商的移动电信联通们，自己也经常做一些流量劫持的事情，比如在网页里弹个窗告诉你流量快用完了赶紧买流量包，或者又有充值活动了什么的。

百度搜索凤凰新闻跳转今日头条？SEM不违法

在凤凰的声讨文中，搜索结果劫持也被提及。但很明显，这只是今日头条购买了凤凰新闻相关的关键词并赋予了很高权重——当然在搜索结果首条还是正版的凤凰新闻客户端，只不过是百度手机助手投放的广告而已。

尽管不违法，但允许将链接名称混淆为竞争者内容引起误点，这仍然与搜索引擎的产品设计脱不开干系。

但今日头条的风险不只是法律与道德层面，而是在于今日头条的内容依赖于这些它视为竞争对手、购买关键词竞争的新闻门户们。今日头条处在内容链的下游，如果与凤凰悍然翻脸、被严禁摘录凤凰的新闻，其他门户也同样如此的话，今日头条将面临没有一手、快速、高可信度的新闻可看的境地。

我很好奇今日头条会以怎样的态度回应此事，如果以上面的观点看来，找一个地区负责人背锅，赔礼道歉息事宁人，继续保持内容授权合作，估计是最有可能的结局。