有人的地方就有江湖，有江湖的地方往往对改朝换代特别敏感。互联网BAT稳坐带头大哥位置多年，期间一直有好事者试图重新描绘行业版图，预测行业未来的新秩序。有人一直试图把B去掉，京东、乐视、小米也曾被冠以J、L、M等代号。

自从去年乌镇世界互联网大会上，今日头条、美团和滴滴等三家公司的创始人高调会面之后，不知何人又造了一个新名词：TMD。这可能是BAT之后读起来最顺嘴的称呼了，虽然并不太雅。

不过，被列入新格局就像被选入富豪榜一样，福祸两依。尤其在互联网新势力尚未稳固之时，先前的一些入围者衰败和出局往往也在转瞬之间，围观群众的势力和冷酷就在于此。对TMD来说，肯定各有各的焦虑，但眼下风险最大的，恐怕还是美团。

三小巨头里，滴滴几乎垄断了专车市场，刚据传获得了软银50亿美金的融资。今日头条估值已超过110亿美元，据称已有盈利，头条本身也成为新闻分发最重要的入口，被认为代表着未来的新趋势。相较竞争对手，两家公司可能最大的敌人就是自己了。

对很多旁观者而言，把美团列入新格局，更像是对今日头条和滴滴的极大侮辱。这家公司，产品上最近的“创新”之举，是2017年初在南京推出的打车服务，名为美团打车。这项服务刚推出时，围观者纷纷表示惊讶：难道是美团很久没有抄袭了，手痒痒了，这次拿一家国内公司抄袭下?

不过，这项服务试点推出后就再也没有下文了。

不提屡次抄袭创业屡次失败这种老梗，相比滴滴和今日头条，美团现在在技术和产品上，都明显缺乏创新和竞争力。美团唯一引以为傲的就是“大”，希望作为本地生活服务平台无所不包。在团购衰落，猫眼电影被出售后，美团其他核心业务也始终深陷危机，至少也不敢说拿下了市场阵地。

近期，两则新闻揭开了美团点评酒旅业务的华丽外衣。一是，由于美团点评单方面抬高抽佣并以各种名目收取杂费，导致宁波多家入住美团的酒店以手动设置“满房”的手段，消极抗议美团，其中更有甚者直接退出美团。二是，由于美团点评上中高端酒店、海外酒店多以代理为主，导致消费者退费却陷入扯皮拉锯战。

美团另一核心业务外卖，则在最近喊出了“宇宙第一”的口号。不过，根据比达咨询关于2016年中国第三方餐饮外卖市场研究报告，饿了么以34.6%的份额居年度第一。易观新近发布的中国互联网餐饮外卖市场年度分析2017，其中饿了么APP 2016年各月的活跃用户也均较美团外卖高出80%以上。双方各说各有理，外界真假难辨。不过可以肯定的是，美团在行业还没确立足够的优势。至少除了“宇宙第一”这种哗众取宠的口号，它应该拿出更有说服力的数据来，而不是靠自己的公关员工自制一张外卖平台排名图。

滴滴在市场份额占据优势，开始收割利润，今日头条在2016年广告收入达60亿人民币，利润据说也在6、7亿。两家企业还都有强大的融资做后盾。而美团不但一直拿不到市场份额，还一直仍在严重亏钱。从2015年底流血拿到救命融资之后，美团在资本市场上就鲜有动作。反而是拆分酒旅事业部融资搁浅并大裁员的消息频频曝光新闻媒体。内部员工也一再爆料美团裁员、降薪，美团也一再辟谣、澄清。

当然，亏损不等于失败，互联网的逻辑是拿下阵地，再考虑利润。不过，阵地都没拿下来，怎么办?相比程维沉稳，张一鸣低调，王兴则始终是饱受争议的人物。在创立美团之前，王兴有过多次创业失败的经历。曾有投资人说，“他把创业者能犯的错误几乎都犯了。”如果这一次美团又错了，怎么办?

对美团而言，更大的危机还在于，吸收了过多的资本而又尚未启动IPO的进程，全球经济又处于不可测量的利空时期，资本也可能在寒冬时期一夜之间让创业者失去之前引以为傲的事业，然后继续感慨自己“生不逢时”。

对围观者而言，能把美团捧上TMD，也照样随时可以把他从组合里删除。网上已有好事者，把依靠直播赚得盆满钵满的陌陌当做新的M，准备替换掉美团的M。还有新晋的互联网小巨头跃跃欲试。如今中国互联网的春秋战国时代还远未结束，TMD之后会是哪一个组合得到江湖认可，始终还是让人好奇和期待的。