昨天（10月26日）中午，移动新闻客户端的两大巨头——凤凰网和今日头条掐起来了。

　　某用户举报，自己在点击凤凰新闻客户端下载链接时，却多次弹出今日头条的APP下载提示。凤凰新闻端官方微博称，今日头条这一做法，违反了基本的商业道德，损害了自己的权益，将保留追究法律责任的权利。

　　对于这一控诉，今日头条方面暂时没有给出正面回应。笔者搜索其官方微博发现，最近一条更新的微博仍停留在10月26日下午3点多，内容是“今日头条大数据解读锤子M1发布会”。

　　劫持与反劫持：互联网流量入口之争

　　所谓“流量劫持”就是在网民访问A网页的时候却被跳转至B网页，导致网民访问的网页并非其所要访问的内容。从而为B网页创造了隐形的访问量。

　　最近一段时间，多家公司曾因流量劫持与被劫持问题撕逼不断。其中包括搜狗和百度的流量之争。搜狗方面称，在用户通过手机访问搜狗搜索的时候被跳转至百度搜索页面，百度予以否认。而早在2015年，搜狗就曾因为劫持百度流量被判赔50万。

　　为了维持业界生态，今日头条、美团点评、360、腾讯、微博、小米等六家互联网公司共同曾发表了一份《六公司关于抵制流量劫持等违法行为的联合声明》，呼吁联合抵制流量劫持等违法行为，并表态不排除采取联合行动的可能。然后，声明还没捂热，今日头条就自己打脸了。

　　对搜索引擎还是新闻资讯服务商们来说，流量就是生命线，一个再有创新能力的公司，失去了流量入口，一切都是白搭。有质疑称，目前今日头条的新闻源大多来自腾讯、凤凰、新浪、搜狐等老牌的门户网站，跑到供食者的地盘上抢食吃，莫非是在自寻死路？

　　事实上，传统的门户网站和以百度为代表的聚合推荐（为用户定制感兴趣的新闻资讯）类的移动新闻客户端，从来都不是友商，而是对方眼中虎视眈眈的虐夺者。在聚合性新闻APP刚刚面世时，传统纸媒和门户网站都吃了它的苦头。

　　新京报曾在头版头条刊文称：今日头条，究竟是谁的头条？暗指聚合推荐型新闻端蚕食了他们的劳动成果。另一方面，不提供内容，只提供入口的聚合类新闻端在四面楚歌的情况下，也不得不和众多媒体建立合作关系，同时通过大量的自媒体人，为自己的新闻页面提供更多的内容。

　　劫持与反劫持：究竟谁才是背后的最大受益者？ 

　　在一系列的流量入口之争中，有一句话一直充斥其中：通过网页搜索进入。这就涉及到了搜索引擎的竞购排名。在魏则西事件后，竞价排名被大幅整改，但是竞购关键词依然是公开的

　　秘密，今日头条通过竞购“凤凰新闻”这一关键词，把对方的流量引入自己的麾下。

　　这一情况早已遍布在各行各业。通过购买本行业内较高声誉度的品牌关键词，为自己导流。今年4月，优信也发生了和凤凰新闻相似的情况，在百度上搜索“优信”和“优信二手车”，显示结果直接就跳转到了58同城。

　　每次被劫持背后，最大的受益者究竟是搜索引擎服务商还是购买服务的品牌，谁也不知道。但是，这一源头不解决，劫持与反劫持的闹剧，永远都不会消停。

　　每一次不正当的竞争背后，都是满满的利益诱惑。当然，如果不脚踏实地，回归商业本源，终究是行不通的。