今日头条为何屡陷侵权风波

法治周末见习记者 平影影

 

    法治周末见习记者 平影影

  8月12日,一篇题为《今日头条,法庭见!》的文章在“楚天都市报”新浪官方微博发布,随后在新浪微博和微信朋友圈被广泛转发,文中称,湖北日报传媒集团对拥有“今日头条”网站和客户端的北京字节跳动科技有限公司提起诉讼,并且武汉市中级人民法院已于8月10日立案受理。

  这已不是今日头条第一次被媒体起诉。多位接受法治周末采访的法学专家表示,以今日头条为代表的新闻整合类APP之所以频频陷入与媒体的法律纠纷,主要原因是目前法律对于时事新闻和新闻作品没有明确严格的划分,而要想解决这一现状,还需进一步完善我国的著作权许可机制。

  事件

  今日头条又成被告

  8月12日,楚天都市报通过当日报纸和其新浪官方微博“楚天都市报”发布消息称,《楚天都市报》起诉“今日头条”侵权,武汉市中级人民法院立案受理。

  楚天都市报称,“今日头条”网站和客户端,自2013年1月以来,在未经许可、未支付任何报酬的情况下,擅自通过非法转载等方式,使用《楚天都市报》的大量文字、图片等原创作品。从2015年1月起,“今日头条”未经原告授权,采取设立“楚天都市报头条号”、进行深度链接等方式,复制、转载《楚天都市报》大量原创作品;“今日头条”还违法转载第三方媒体作品至“楚天都市报头条号”栏目下,导致公众产生误认和混淆,对原告产生了严重的负面影响。

  因此,湖北日报传媒集团对拥有“今日头条”网站和客户端的北京字节跳动科技有限公司提起诉讼,武汉市中级人民法院于8月10日立案受理。

  对此,8月12日中午,“今日头条”通过其新浪官方微博发表声明,对指控予以否认,强调“楚天都市报头条号”的开通及运营均保留了关键证据,称“任何人、任何机构在网上的行为,都有记录留存,到底谁开通了‘楚天都市报头条号’并持续发表文章,查询并非难事”。

  此外,“今日头条”还表示,如果楚天都市报坚称非己所为,建议楚天都市报尽快向公安机关报案,早日查清真相。

  追访

  今日头条是否“躺枪”

  对于此事,法治周末记者联系了“今日头条”新闻发言人,该发言人表示,截至记者采访时,并未收到法院的相关函件。

  而对于楚天都市报的指控,该发言人向法治周末记者透露称,这件事最初是楚天都市报和武汉晚报之间的侵权纠纷,“今日头条”是彻头彻尾的“躺枪”。

  法治周末记者查询发现,7月24日晚23时14分,楚天都市报官方微博发布一则“躺枪声明”,称今日头条客户端未经允许擅自建立名为楚天都市报的“头条号”,肆意抓取稿件侵权发布。

  上述声明指出,当天“楚天都市报头条号”转发了武汉晚报的稿件《武汉女子卖卵子遭卖淫陷阱,警方介入调查》,却同时删除来源,结果导致楚天都市报为此“背锅”,受到“侵权”指责。

  7月27日20时07分,今日头条于其官方微博发布严正声明,详细陈述了其与楚天都市报的合作过程,着重澄清该“头条号”的来历具有官方授权背景。此外,还表示有足够的证据表明其与事实不符。

  “楚天都市报的头条号是楚天都市报方面开通的,这些我们都有证据,不过考虑到现在在走司法程序,不方便对外出示。”该发言人表示。

  此外该发言人还向法治周末记者透露称,楚天都市报今年5月份内部经历了大规模的人员调整,之前在今日头条“头条号”建立“楚天都市报”账号的工作人员及当时分管楚天都市报新媒体部门的副总编,如今均已不在原工作岗位,而新接手的团队全盘否认了之前的合作。

  随后,法治周末记者多次拨打楚天都市报相关负责人电话,但截至记者发稿,也并未取得联系。

  但法治周末记者注意到,8月12日,楚天都市报副总编张仕武接受澎湃新闻采访时,明确否认了楚天都市报与今日头条存在任何官方合作关系,但他表示负责“楚天都市报头条号”的相关工作人员是“私下”与对方取得联系,更是在今日头条方面“手把手”地指导下完成“头条号”的运营。

  此外,法治周末记者还注意到,8月14日下午5时左右,记者还能在今日头条上搜索到“楚天都市报”的头条号,该号发布的新闻更新到7月27日;但8月16日早上8点左右,记者就已经无法在今日头条上搜索到“楚天都市报”的头条号了。

  疑问

  聚合APP为何屡陷侵权风波

  公开资料显示,自2013年年底起,“今日头条”就屡屡陷入侵权风波,包括新京报网、搜狐网、享有《广州日报》网络传播权的广州市交互式信息网络有限公司、《长沙晚报》旗下星辰在线等都和“今日头条”有过侵权纠纷。

  2014年9月,国家新闻出版广电总局(国家版权局)副局长阎晓宏接受访谈时表示,“今日头条”构成侵权,已积极整改。

  “我们目前所有的稿源都是经过媒体正式授权的,截至今年8月,与头条签约合作的传统媒体已经超过千家。目前我们的头条号平台上的账号数量已经超过3.5万个。”今日头条新闻发言人对法治周末记者表示。

  一个新兴的新闻咨询整合类APP,为何会频频陷入侵权风波呢?

  “今日头条属于新闻整合类的APP,之所以频频遭遇诉讼,直接的原因是纸媒为了维持自己的竞争优势,开始自行通过网络向用户提供新闻类作品,同时加大了对网络非法转载的打击。”中南财经政法大学知识产权研究中心副教授熊琦对法治周末记者表示。

  而谈到根本原因,多位接受采访的法律专家均表示,这是因为在网络传播中,时事新闻和新闻作品在法律上的界定并不清晰,此外著作权归属问题也存在一定的争议,因此涉及著作权的法律纠纷时有发生。

  “就新闻事件而言,新闻整合类APP不需要取得相关媒体的授权就可以转载。根据我国著作权法第5条及相关规定,著作权法不适用于时事新闻,其中的时事新闻一般是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台、信息网络等媒体报道的单纯事实消息,”中国政法大学知识产权研究所所长来小鹏对法治周末记者表示,在这种情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但按照该条规定应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

  但来小鹏表示,新闻作品则涉及著作权归属和行使问题,故在整合过程中无论是合理使用,还是法定许可使用,都必须严格按照相关法律规定,否则可能会涉嫌侵权。