8月29日，知乎大V“恶魔奶爸”在朋友圈曝料，今日头条“豪掷千金”挖知乎的墙角。大意是，今日头条一口气签了300多个知乎大V，签约酬劳高过普通白领，而且签约后大V所有内容不可以再发知乎。

知乎大V“恶魔奶爸”的朋友圈截图

今日头条创始人兼CEO张一鸣之所以把火力瞄准了知乎，一方面由于今日头条内部孵化了一个问答平台“悟空问答”，直接对标知乎;另一方面因为知乎变现渠道有限，张一鸣想当然的以为知乎大V也很差钱。

然而，大V们真的会为今日头条所谓的“土豪模式”折腰吗?答案却是否定的。

大V们在知乎上其实过得很滋润。内部人士爆料，知乎中V写答案都能有3千-1万的收入，有些大V点个赞也能收费1千-3千。知名评论家、微信公众号“小道消息”出品人Fenng(冯大辉)更是发微博直言，“知乎上随便一个人都是年收入百万，回答‘年收入百万是什么体验’的人，会看中你(今日头条)这点钱?”

冯大辉关于今日头条买断300位知乎大V微博评论截图

对于此次头条的挖墙脚行为，知乎也很快给予了官方回应，其中就颇为傲骄地写道：“知乎的知识付费产品知乎Live 讲者超过2000人，讲者平均时薪过万。”相比之下，今日头条的报价不过是小恩小惠：每个答案按100、200、300、500不同档位结算，每篇回答不低于500字，且需要有配图，每个月最低10篇、最高24篇。特别头部的大V可能单独协议，但普遍预测每月至多不过3万，还需要独家。如此看下来，今日头条给出的价码并不怎么优渥。

而即便有些大V看上了今日头条眼前的酬劳，三年卖身契一到期，还是会用脚投票离开头条的，毕竟今日头条自身还没盈利，不会一直砸钱补贴大V。在网上流出的具体的协议合约中，今日头条规定大V不能将发在今日头条的内容发到其他平台，包括一点资讯、UC头条、百家号、手机百度、果壳、简书等，也不许为自己的微信公众号做推广。一旦违约，大V要交20%的违约金。

所以，被捆住手脚的大V们自然不会死心塌地地为今日头条服务。说不定到时候大V出走还会带走一批用户，对今日头条来说只是赔了夫人又折兵。

换个角度看，金钱虽然重要但不是一切。说到底，高层次的交流环境和受尊重的知识分享过程才是大多数知乎大V更看重的。很明显(+本站微信networkworldweixin)，延续了今日头条一贯的恶俗品味、强调火爆流量的悟空问答不具备这个条件。

应用商店里对悟空问答的分级说明是：频繁/强烈的色情内容、粗话或低俗幽默、惊悚/恐怖题材、现实暴力……总之离被约谈整顿不远了。可想而知悟空问答的社区氛围和目标用户群是怎样的，习惯了轻松娱乐甚至强观感刺激的用户，会不会买知乎大V的帐也是个问题。如果双方都水土不服，最受损失的无疑是平台本身。

悟空问答的下载页面，提示内含频繁/强烈的刺激内容

不仅如此，今日头条的排他性条约造成的后果恐是双向受损。平台的迁移对知乎大V是影响力的再建，而今日头条的这片土壤会培育知乎大V的粉丝和影响力吗?至少知乎大V的粉丝群体与今日头条的平台用户有很大的差异性，要重构并非易事。短期的利益绑定结束后，知乎大V依然会回归他的出发地，而导致的后果便是带走今日头条的粉丝用户。

最后再多说一句，目前正值今日头条新一轮融资的关键期，张一鸣是否在借助炒作知乎大V一事掩盖估值泡沫、拉金主入坑呢?毕竟今日头条一直闹钱荒，去年广告收入60亿还未盈利，今年的融资也一直未达预期。这次买买买战略能持续多久，或许张一鸣自己也不清楚。