科技有助于实现经济复苏的目标，这关乎我国的未来发展。”日前，在“2020金融科技发展论坛”上，国家金融与发展实验室理事长李扬如是说。
在李扬看来，金融科技助力经济复苏的动力在于市场。金融科技要更好地服务实体经济，同样需要在有效的制度规则引导下，形成金融与实体经济良性互动、激励相容的新生态。
与会专家认为，在当前形势下，“金融科技与经济恢复”是一个值得持续深入讨论的话题，金融科技为支持实体企业恢复带来更多可能。
新基建助力金融科技加速发展
无论是产业界还是资本界，新基建都广受关注，期待新基建成为带动经济增长的生力军，助力中国经济走出疫情冲击，迎来更广阔的发展。
“5G、物联网、数据中心、云计算、人工智能和工业互联网及区块链等融合构成完整的新一代信息基础设施，成为新基建的支柱。”中国工程院院士邬贺铨认为，工业互联网贯穿数据感知、获取、传输、处理、挖掘与决策的全过程，起到支撑数据作为生产要素的作用，是数字基础设施的价值所在。同时，数字基础设施领跑新基建，也是金融科技的支柱。
以5G为例，5G可降低终端上云的门槛，如疫情期间应运而生的云办公、云课堂等。邬贺铨认为，5G可赋能金融业务上云，实现实时计算、方便对接并降低金融业务成本。5G激活VR/AR/MR应用，可应用在如保险行业，帮助客户更形象生动地理解金融产品。5G与区块链结合，可逐步实现万物互联、万物智联、万物信联，还可以助力解决金融业痛点，提高效率、降低成本、降低风险。
清华大学国家金融研究院院长朱民表示，疫情期间，服务业、制造业数字化发展迅速，改变巨大，金融业必须相应地作出改变，以适应需求。在这一背景下，国家提出的新基建，会在很大程度上支持金融业借助金融科技转型。
谈到新基建与金融科技的关系，邬贺铨认为，新基建为金融科技的发展打造超宽带、高可靠、低时延的平台，同时，新基建促进经济社会信息化向纵深渗透，对金融科技既是机遇也是挑战。此外，金融科技将催生出数字金融的新业态，并进一步提升对实体经济的支撑能力，这就需要金融科技加大创新力度，控制金融风险，提高金融效能。
李扬提出，在发展新基建的同时，不能忘记老基建，要继续完善传统基础设施建设，加大资金投放力度，并促使其拥抱新技术。
疫情防控常态化背景下金融科技的发展方向
与会专家认为，金融与科技的融合早已有探索，是疫情使得二者的融合不断提速。
在腾讯集团副总裁、腾讯金融研究院院长蒲海涛看来，疫情发生之前，金融与科技的深度融合让越来越多的普通民众可以更便捷地获得基础金融服务，也促进了金融行业提升效率、降低成本、防范风险。同时，我国以移动支付为代表的金融科技业务逐渐成熟，在国际上处于领先地位。疫情期间，移动支付等金融科技能力成为支撑“非接触式”服务的重要基础，帮助居民、企业、政府实现了有效运转，经受住了这次在疫情极端情况下的“压力测试”。
对于下一步金融科技的发展方向，朱民认为，金融科技内生模式会越来越走向整体智能化运营，为了成功进行智能化转型，金融机构需要提升场景开发与合作能力、数据整合和分析能力以及数据开发和运营能力；区块链的作用会日益凸显，区块链和金融科技、供应链金融结合会产生很多场景，同时，金融科技和区块链结合，也是未来产业数字化转型的一个特别重要的方向。
李扬表示，当前，我国金融科技发展处于世界领先水平，没有其他国家的发展先例可以借鉴，因此，需要进一步探索，尤其是明确市场与政府的分工，主要依靠市场的力量，由政府负责明确监管、完善制度、做好信息统计和数字化等基础性工作。同时，在推动金融科技创新应用以及与传统模式相结合的过程中，政府要加大对知识产权的保护，进一步完善我国产权制度，确保重要的金融科技技术创新与发明能够被确认、被交易、被定价，保证知识产权能够给创新与发明者带来经济利益、产生正向激励。
金融科技对金融的影响将持续
论坛上，第十三届全国政协委员、国务院发展研究中心原副主任王一鸣表示，数字经济将开启新一轮经济周期的大幕，成为经济恢复的引擎。而我国数字化转型的重点领域之一，就是金融业的数字化转型。“近年来，科技向金融领域渗透，为金融业开辟了新模式。互联网企业积极布局金融科技，传统金融机构也在不断加强金融科技的研发强度和投资规模。”
国家金融与发展实验室副主任、北京立言金融与发展研究院院长杨涛认为，金融科技对金融业全要素生产率的影响有两条线索：一是金融科技的技术和业务创新，可以直接影响金融业相关变量，如改善产出效率，提升服务效率与质量，拓展服务边界等；二是金融科技还可以间接影响金融业，如通过服务和引导数字经济快速发展，将带动经济与产业领域全要素生产率的提升，反过来对新金融形成需求拉动，从而形成良性循环。
在微观方面，杨涛谈到金融科技在解决小微融资难题方面的应用。一是在供给层面，通过推动机构数字化与产品线上化，降低成本并提高效率，同时助力新型直接融资等结构优化；二是在需求层面，金融科技可以为小微企业进行数字化赋能，提升内生发展能力；三是优化小微金融“土壤”，如完善综合风险管理与保障机制等；四是在其他要素层面，利用新技术为小微企业降低运营成本、改善营商环境，尤其是解决小微企业应收账款的困境。
